O-ring Test
미국에서는 관심이 거의 없는 진단방법인데 우리나라와 일본에서만 인기를 얻고 있는 방법으로
보입니다. 우리나라와 일본이 그만큼 가깝다는 것 같습니다.
오링테스트는 오베트(O-ring bio energy test:OBET)법이라고도 불리는데 이 방법으로 종양이 악성인지 양성인지, 그리고 어느 부위에 발생하였는지 정확하게 알 수 있다고 한다. 이 방법을 최초로 개발한 사람은 일본출신 미국인의사 오무라 박사다. 이 테스트법은 원래 1970년대 응용운동기능학(Applied Kinesiology:인체의 운동에 대해 과학적으로 연구하는 학문)에서 힌트를 얻은 것이지만, 연구단게에서 과학적인 요소가 뒷받침 됨으로써 전혀 새로운 진단법으로 발전되었다.
아직은 세계 의료학계에서 공식적으로 인정받지 못하고 있지만, X선, CT 스캔, 혈액검사, 세균배양과 그 항생물질에 대한 감수성 테스트 등의 서양의학적 검사법을 통해 정확도가 어느 정도 확인되었다. 심지어 일본 Sony사의 창립자인 마사로 아부카씨는 그의 전기에서 오링 테스트의 중요성을 강조하면서, "20세기 의학에서 21세기 의학으로 패러다임을 전환시킬 신호탄"이라고 까지 이야기한 바 있다.
오링 테스트는 가령 환자의 병력과 주요 증세를 전혀 알지 못하는 상태에서도 비싼 기계와 기구를 사용하지 않고 몸의 장기 이상과 순환장애를 발견해 낼 수 있다. 나아가 치료약물에 대해서도 그 효과와 독성까지 판별할 수 있다고 한다.
기본적인 테스트 방법은 환자의 한쪽 손 제 1지에 다른손가락을 붙여서 그 두 손가락으로 둥글 게 (오링) 모양을 만들 게 하는 것이다. 검사자는 양측에서 이 고리를 손가락으로 벌리려고 하고 환자는 이와 반대로 저항하도록 만듦으로써, 그대로 유지하려고 애쓰는 힘에 따라 강약 정도를 판정하게 되는 것이다. 이때 오링이 손쉽게 벌어지게 되면 정상이 아님을 나타낸다. 오무라 박사는 정상과 이상의 판정을 편의적으로 +4부터 -4까지 8단계로 나누고, 오링이 벌어지지 않는 힘의 정도를 플라스로 보아 그 수치가 클수록 정상으로 간주한다. 최근에는 장기 이상을 확인할 때 장기 대표점에 약간의 기계적 자극, 즉 전장, 자장 혹은 전자장 자극을 가하는 방법으로 정상여부를 판별하고 있다.
중략
그런데 오링 테스트는 검사자와 피검자의 선입견이 작용할 수 있다는 약점이 있다. 자칫 염력에 의해서 결과가 다르게 나타날 수 있다. 실제로 사과와 배를 가지고 테스트 할 경우, 사과를 피검자의 손 바닥에 올려 놓고 검사했을 때는 손가락이 벌어지지 않았으나 배를 올려 놓았을 때는 쉽게 벌어졌다고 하자. 그런 다음 검사자의 눈을 감게하고 사과를 배라고 거짓으로 말한 후 사과를 피검자의 손에 올려 놓고 검사하면, 실제로는 처음과 같은 사과인데도 결과는 배일 때의 반응과 동일하게 나타나는 경우가 많다.
이러한 약점에도 불구하고 오링 테스트는 해부학적으로 설명할 수 없는 인체의 또 다른 에너지 체계가 있음을 분명히 암시해 준다. 그리고 인체의 그 어떤 에너지가 공명을 일으키는 것이라고 볼 수 있다.
위의 내용을 본다면 가장 중요한 내용이 바로 마지막의 피검자의 선입견이 작용한다는 것입니다. 이것만으로도 오링테스트는 가치가 없는 테스트임을 분명히 알 수 있음에도 불구하고 저자는 그것의 이유 증거도 없이 염력으로 판단하고 있습니다. 하지만 근거가 없는 저자의 섣부른 판단에 지나지 않습니다. 그리고 인체의 에너지 체계가 있다는 말은 근거가 없기는 마찬가지인데 이것이 어떤 에너지 체계라고 해도 왜 선입관에 의해서 결과가 바뀌는지를 설명하기 위해서 저자는 염력을 말하고 있는 것입니다.